Skleníkové plyny se vyskytují v atmosféře Země a přispívají k tzv. skleníkovému efektu. Jsou produkovány nejen přirozenými procesy v přírodě, ale i činnostmi člověka. Sledováním těchto tzv. antropogenních emisí skleníkových plynů se zabývá inventarizace emisí a propadů skleníkových plynů. Více o metodice zpracování a povinnostech vykazování lze nalézt v ČHMÚ (2022d).
Celkové emise skleníkových plynů včetně zahrnutí jejich propadů ze sektoru Využívání území, změny ve využívání území a lesnictví (LULUCF), vyjádřené v ekvivalentních hodnotách oxidu uhličitého (CO2 ekv.), poklesly v ČR z hodnoty 190 mil. tun v roce 1990 na 126 mil. tun v roce 2020 (Tab. X.1). Samotné emise (bez LULUCF) poklesly z hodnoty 199 mil. tun na 113 mil. tun, vůči referenčnímu roku 1990 došlo k poklesu o 43 %. Tímto ČR splnila závazek druhého kontrolního období Kyotského protokolu; a to do roku 2020 snížit emise o 20 % vůči základnímu roku 1990. Podíl jednotlivých sektorů na celkových emisích v CO2 ekv. v průběhu let je patrný z Obr. X.1.
Podíl emisí CO2 na celkových emisích skleníkových plynů v CO2 ekvivalentu (bez LULUCF) byl v roce 2020 81 %, podíl emisí CH4 10 % a podíl emisí N2O 5 %. Podíl fluorovaných uhlovodíků v CO2 ekv. v roce 2020 činil 4 % (ČHMÚ 2022c).
Systém emisního obchodování je důležitou součástí zdrojů dat při přípravě podkladových údajů pro inventarizaci emisí skleníkových plynů (ČHMÚ 2022c). Emise vykazované v EU ETS v roce 2020 dosáhly 54,6 Mt CO2, což činí 59 % z celkových emisí CO2 ČR (Tab. X.2).
Emise CO2 pocházejí zejména ze spalování fosilních paliv. Z ostatních procesů přispívá zejména odsiřování, rozklad uhličitanů při výrobě vápna, cementu a skla, metalurgická a chemická výroba. K emisím a propadům (pohlcení CO2) dochází v sektoru LULUCF. Jak je vidět z Obr. X.1, do roku 2017 převládaly z LULUCF propady CO2, ovšem od roku 2018 již převládají emise. Tato situace je způsobená kůrovcovou kalamitou, která vyžaduje kácení lesních porostů, jež by jinak CO2 zachytávaly. V jiných oblastech, jako např. v průmyslových procesech, není dosud zachytávání CO2 v ČR registrováno. K emisím CO2 ze spalovacích procesů přispívá nejvíce spalování pevných paliv, v menší míře pak i spalování kapalných a plynných paliv. V posledních letech dochází ke změnám ve struktuře používaných paliv, zvyšuje se podíl spalování zemního plynu a biomasy, naopak je patrný pokles využívání uhelných paliv. I tak ale v ČR využití především hnědého uhlí a dalších uhelných paliv stále převládá (ČHMÚ 2022c) (Obr. X.3).
Mezi roky 1990 a 2020 došlo k poklesu emisí CO2 o 44 % (Obr. X.2). Podílel se na něm zejména pokles v odvětvích Energetiky – ve výrobě elektrické energie a tepla pro výrobní závody a služby, domácnosti a další. Pokles emisí při spalování ve výrobních podnicích na začátku 90. let je dán útlumem a restrukturalizací některých průmyslových odvětví, ke konci období byl pokles emisí způsoben úsporami a zaváděním nových technologií. Snížení emisí ve službách a domácnostech lze připsat na vrub hospodárnějšímu využití energií (zvyšování energetické účinnosti, zejména zateplování budov, a hospodárnějšímu nakládání s energií). Naopak v dopravě je patrný opačný trend, a to nárůst emisí. Ten se ale v posledních letech zastavil a emise spíše kolísají, což je dáno obecně efektivnějšími možnostmi spalovacích procesů a také změnou složení spalovaných pohonných hmot. Jak je již zmíněno výše, od roku 2018 má svůj podíl na emisích CO2 i sektor LULUCF (ČHMÚ 2022c).
Metan (CH4) je z pohledu produkce v ČR druhý nejdůležitější skleníkový plyn. Antropogenní emise CH4 v ČR pocházejí zejména z těžby, úpravy a distribuce paliv; tento typ emisí je označován jako fugitivní (emise volně unikající do ovzduší). Dalšími významnými zdroji emisí CH4 jsou chov zvířat, anaerobní rozklad bioodpadů při jejich ukládání na skládky a čištění odpadních vod. Při chovu zvířat tento plyn vzniká během trávicích pochodů (zejména u skotu) a při rozkladu exkrementů živočišného původu. Změny v těchto oblastech se pak projevují i na trendech emisí CH4; v posledních letech je např. patrná změna ve fugitivních emisích z těžby a zpracování paliv v návaznosti na uzavření některých dolů na Ostravsku (ČHMÚ 2022c).
V období 1990–2020 došlo ke snížení emisí CH4 o 51 % (Obr. X.4), které bylo způsobeno zejména poklesem těžby uhlí a stavu hospodářských zvířat, v menší míře pak i nižší spotřebou pevných paliv v domácnostech. Nárůst emisí v sektoru Odpadů je zmírněn využíváním skládkového plynu či bioplynu k energetickým účelům.
Největší množství emisí oxidu dusného (N2O) pochází ze zemědělských aktivit, zejména z denitrifikace dusíku dodávaného do půdy ve formě umělých hnojiv nebo organického materiálu. Dalším významným zdrojem je výroba kyseliny dusičné a další chemický průmysl, v menší míře i doprava (automobily s katalyzátory) (ČHMÚ 2022c).
V období 1990–2020 došlo k poklesu emisí N2O o 43 % (Obr. X.5), a to zejména v důsledku snížení používání umělých hnojiv v zemědělství, poklesem stavu hospodářských zvířat a v poslední době též v důsledku cíleného zavádění technologií na odstraňování emisí oxidu dusného při výrobě kyseliny dusičné.
Emise fluorovaných plynů vzrostly od roku 1995 ze 184 kt na 4 088 kt CO2 ekv. v roce 2020 (Obr. X.6). Tím vzrostl i podíl fluorovaných plynů na celkových agregovaných emisích z průmyslových procesů (z 1,3 % v roce 1995 na 26,8 % v roce 2020). Tyto látky nejsou v ČR vyráběny a veškerá jejich spotřeba je kryta dovozem. Jsou využívány především v chladírenské a klimatizační technice (zejména HFCs), v elektrotechnice (zejména SF6 a nově od roku 2010 i NF3) a v řadě dalších oborů (např. plazmatické leptání, náplně hasicích prostředků, hnací plyny pro aerosoly a nadouvadla). Emise vznikají především úniky ze zařízení, ve kterých jsou tyto plyny používány. Nárůst emisí je způsoben jejich používáním jako náhrady za látky poškozující ozonovou vrstvu Země (CFC, HCFC – zejména jako chladiva), vyšším používáním moderních technologií (klimatizace) a výrobním zaměřením ČR (produkce automobilů a klimatizačních jednotek) (ČHMÚ 2022c). Rapidní nárůst emisí F-plynů ve spojení s jejich vysokým potenciálem globálního oteplování (GWP, Global Warming Potential) vedl celosvětově ke zvýšené pozornosti v monitorování úrovně emisí a následně k regulaci použití F-plynů. Tyto regulace se týkají zejména aplikací, pro které jsou k dispozici alternativní technologie, které jsou ekonomicky efektivnější a mají menší nebo žádný dopad na klimatický systém Země. V posledních letech tedy dochází k nahrazování fluorovaných plynů s vysokým GWP za plyny s nízkým GWP. Díky legislativním opatřením fluorované plyny také již nejsou používány jako meziokenní izolace, nadouvadla nebo jako chladiva do chladírenské techniky určené pro domácnosti. Nicméně i nadále jsou jejich emise stále uvolňovány do atmosféry z důvodu dlouhé životnosti těchto zařízení.
Tab. X.1 Vývoj emisí skleníkových plynů v letech 1990 až 2020 |
|
| CO₂ vč. net CO₂ z LULUCF | CO₂ bez net CO₂ z LULUCF | CH₄ | N₂O | F-plyny | Celkem emise vč. LULUCF | Celkem emise bez LULUCF
| |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mt | Mt | Mt | Mt | Mt | Mt (CO₂ ekv.) | Mt (CO₂ ekv.)
| |
| 1990 | 157 | 166 | 23 | 9 | 0 | 190 | 199 |
| 1991 | 140 | 151 | 22 | 8 | 0 | 170 | 180 |
| 1992 | 137 | 147 | 20 | 7 | 0 | 165 | 175 |
| 1993 | 131 | 142 | 20 | 6 | 0 | 157 | 168 |
| 1994 | 124 | 134 | 18 | 6 | 0 | 149 | 159 |
| 1995 | 123 | 133 | 18 | 7 | 0 | 148 | 158 |
| 1996 | 126 | 136 | 18 | 6 | 0 | 151 | 161 |
| 1997 | 123 | 132 | 17 | 6 | 1 | 148 | 156 |
| 1998 | 118 | 127 | 17 | 6 | 1 | 142 | 150 |
| 1999 | 109 | 118 | 16 | 6 | 1 | 132 | 140 |
| 2000 | 119 | 128 | 15 | 6 | 1 | 141 | 151 |
| 2001 | 119 | 128 | 15 | 7 | 1 | 142 | 151 |
| 2002 | 116 | 125 | 15 | 6 | 1 | 138 | 147 |
| 2003 | 120 | 129 | 15 | 6 | 1 | 142 | 150 |
| 2004 | 121 | 129 | 14 | 6 | 2 | 143 | 151 |
| 2005 | 118 | 127 | 15 | 6 | 2 | 141 | 149 |
| 2006 | 120 | 128 | 15 | 6 | 2 | 143 | 151 |
| 2007 | 123 | 129 | 14 | 6 | 2 | 146 | 152 |
| 2008 | 116 | 124 | 14 | 6 | 2 | 139 | 147 |
| 2009 | 108 | 116 | 14 | 6 | 3 | 130 | 138 |
| 2010 | 111 | 118 | 14 | 5 | 3 | 133 | 141 |
| 2011 | 109 | 116 | 14 | 6 | 3 | 132 | 139 |
| 2012 | 105 | 112 | 14 | 6 | 3 | 128 | 135 |
| 2013 | 101 | 108 | 13 | 6 | 3 | 123 | 130 |
| 2014 | 98 | 105 | 13 | 6 | 3 | 121 | 128 |
| 2015 | 99 | 106 | 13 | 6 | 4 | 122 | 129 |
| 2016 | 102 | 107 | 13 | 6 | 4 | 124 | 130 |
| 2017 | 104 | 108 | 13 | 6 | 4 | 127 | 131 |
| 2018 | 108 | 107 | 12 | 6 | 4 | 131 | 129 |
| 2019 | 110 | 102 | 12 | 6 | 4 | 132 | 124 |
| 2020 | 105 | 92 | 12 | 5 | 4 | 126 | 113 |
Tab. X.2 Vývoj emisí vykazovaných v systému obchodování s emisemi v letech 2010 až 2020 |
|
| Spalovací (energetická) zařízení | Rafinace minerálních olejů | Výroba surového železa a oceli | Výroba slínku (cementu) a vápna | Výroba skla a skelných vláken | Výroba keramiky | Výroba celulózy, papíru a lepenky | Celkové emise CO₂ v EU ETS | Celkové emise CO₂ v ČR | Podíl emisí CO₂ z EU ETS
| |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mt CO₂ | Mt CO₂ | Mt CO₂ | Mt CO₂ | Mt CO₂ | Mt CO₂ | Mt CO₂ | Mt CO₂ | Mt CO₂ | %
| |
| 2010 | 62.53 | 1.05 | 6.08 | 3.35 | 0.67 | 0.41 | 0.65 | 75.26 | 118.47 | 63.53 |
| 2011 | 61.12 | 0.99 | 5.92 | 3.74 | 0.63 | 0.44 | 0.59 | 73.82 | 116.15 | 63.55 |
| 2012 | 56.73 | 0.95 | 5.86 | 3.40 | 0.65 | 0.42 | 0.59 | 68.94 | 112.20 | 61.44 |
| 2013 | 55.06 | 0.82 | 5.91 | 3.12 | 0.64 | 0.39 | 0.50 | 67.50 | 107.53 | 62.77 |
| 2014 | 53.65 | 0.91 | 5.90 | 3.35 | 0.67 | 0.39 | 0.48 | 66.44 | 105.05 | 63.24 |
| 2015 | 53.63 | 0.93 | 5.70 | 3.46 | 0.72 | 0.38 | 0.48 | 66.37 | 105.79 | 62.73 |
| 2016 | 54.20 | 0.71 | 6.06 | 3.70 | 0.73 | 0.40 | 0.46 | 67.31 | 107.42 | 62.67 |
| 2017 | 53.88 | 1.00 | 5.45 | 3.82 | 0.75 | 0.41 | 0.46 | 66.84 | 108.47 | 61.62 |
| 2018 | 53.22 | 0.92 | 5.79 | 4.15 | 0.74 | 0.43 | 0.48 | 66.80 | 107.03 | 62.41 |
| 2019 | 49.28 | 0.98 | 5.29 | 4.14 | 0.73 | 0.45 | 0.52 | 62.43 | 101.67 | 61.40 |
| 2020 | 41.96 | 0.80 | 5.36 | 3.92 | 0.72 | 0.41 | 0.51 | 54.60 | 92.40 | 59.09 |