Úsek kvality ovzduší Českého hydrometeorologického ústavu (ČHMÚ), jakožto ústřední orgán České republiky pro obor ochrany čistoty ovzduší, vydává předběžnou zprávu týkající se zhodnocení kvality ovzduší a rozptylových podmínek na území České republiky v roce 2021.
Z důvodů procesu zpracování dat jsou do tohoto hodnocení zahrnuty pouze neverifikované údaje ze stanic s automatizovaným měřicím programem (AIM) ČHMÚ a dalších přispěvatelů, na kterých byla splněna podmínka dostupnosti dat daná legislativou, dostupné v databázi ISKO ke dni 10. 1. 2022. Hodnocení se tedy týká suspendovaných částic PM10 a PM2,5, přízemního ozonu (O3), oxidu siřičitého (SO2), oxidu dusičitého (NO2) a oxidu uhelnatého (CO). V hodnocení nejsou zahrnuty koncentrace látek z manuálního měření, tzn. koncentrace benzo[a]pyrenu, těžkých kovů, a benzenu. Tyto budou vyhodnoceny v rámci II. části předběžného zhodnocení, které bude vydáno během dubna 2022.
Do tohoto hodnocení není možné z důvodu zpracování dat zahrnout ani výsledky měření suspendovaných částic PM10 a PM2,5 z manuálního měření; v závěrečném hodnocení verifikovaných dat během podzimu 2022 tak může dojít ke změně některých hodnot koncentrací. Hodnocení kvality ovzduší z hlediska imisních limitů pro ochranu ekosystémů a vegetace bude vyhodnoceno v závěrečném hodnocení verifikovaných dat během podzimu 2022.
Další detailnější informace podají zájemcům územně příslušná pracoviště ČHMÚ (viz kontakty na konci dokumentu).
Rok 2021 byl z hlediska kvality ovzduší velmi příznivý. Koncentrace látek znečišťujících ovzduší (suspendované částice PM10 a PM2,5, přízemní ozon (O3), oxid dusičitý (NO2), oxid uhelnatý (CO) a oxid siřičitý (SO2)) dosáhly v roce 2021 v rámci hodnoceného období 2011–2021 nejnižších až druhých nejnižších hodnot (po roce 2020, ve kterém jsme zaznamenali historicky nejlepší kvalitu ovzduší).
Z hodnocení založeného na indexu kvality ovzduší (IKO) vyplývá, že kvalita ovzduší byla v roce 2021 převážně velmi dobrá až dobrá (první stupeň IKO). K výskytu velmi dobré až dobré kvality ovzduší na městských a předměstských stanicích docházelo nejčastěji v Jihočeském, Plzeňském kraji a Jihomoravském kraji bez aglomerace Brno, nejméně často v aglomeraci Ostrava/Karviná/Frýdek-Místek (O/K/F-M). Na venkovských stanicích se velmi dobrá až dobrá kvalita ovzduší vyskytovala nejčastěji v Jihomoravském kraji bez aglomerace Brno, nejméně často opět v aglomeraci O/K/F-M.
Z meteorologického hlediska a souvisejícího rozptylu znečišťujících látek byl rok 2021 průměrný. Teplotně a srážkově byl rok 2021 na území ČR normální. V porovnání s desetiletým průměrem 2011–2020 lze většinu měsíců roku 2021 hodnotit jako měsíce se standardními rozptylovými podmínkami. Výjimku tvoří měsíc květen s výrazně lepšími rozptylovými podmínkami a měsíc únor se zhoršenými rozptylovými podmínkami.
V roce 2021 došlo k překročení imisního limitu pro 24hodinovou koncentraci PM10 a pro průměrnou roční koncentraci PM2,5 pouze na několika stanicích situovaných v aglomeraci O/K/F-M a na stanici Zlín-ZŠ Kvítkova. Dále byl na omezeném počtu stanic překročen imisní limit pro přízemní ozon, převážně na stanicích situovaných ve vyšších nadmořských výškách a/nebo v Ústeckém kraji. Pro tyto oblasti jsou zvýšené koncentrace ozonu typické.
Průměrné měsíční koncentrace suspendovaných částic PM10 a PM2,5 a oxidu dusičitého (NO2) v roce 2021 byly v porovnání s desetiletým průměrem 2011–2020 nižší ve všech měsících roku (s výjimkou června pro PM10 a PM2,5). Relativně nízké koncentrace PM10, PM2,5 a NO2 v roce 2021 lze přisoudit kombinaci faktorů, tzn. pokračujícímu poklesu emisí díky již realizovaným opatřením pro zlepšení kvality ovzduší, příznivým meteorologickým podmínkám, kdy během teplejší části roku nedošlo k výskytu sucha, a příznivějším rozptylovým podmínkám v závěru roku ve srovnání s desetiletým průměrem 2011–2020.
V případě přízemního ozonu (O3) jsou patrné setrvání nebo propad koncentrací ve všech měsících roku v roce 2021 v porovnání s desetiletým průměrem 2011–2020. Pokles koncentrací v dubnu, květnu, červenci a srpnu koresponduje s převážně teplotně normálními až podnormálními teplotami a normálními až nadnormálními srážkami v těchto měsících (tzn. potlačení meteorologických podmínek vhodných pro vznik přízemního ozonu.
V roce 2021, podobně jako v roce 2020, byly na území ČR vyhlášeny nouzové stavy v souvislosti s výskytem koronaviru SARS-CoV-2. Z hlediska potenciální změny kvality ovzduší na území ČR v důsledku ochranných opatření je nejvýznamnější měsíc březen, kdy byl zakázán i pohyb mezi okresy vedoucí k poklesu intenzity dopravy. Na jedné straně tedy docházelo k poklesu emisí látek znečišťující ovzduší z dopravy, na druhé straně vyšší intenzita vytápění v důsledku setrvání obyvatelstva v domácím prostředí vedla k vyšším emisím látek z lokálního vytápění. V případě NO2, jehož hlavním emisním zdrojem je doprava, lze předpokládat, že za normální situace bez ochranných opatření proti šíření koronaviru by byly koncentrace NO2 vyšší. V případě PM10 nelze vzhledem k variabilitě skladby emisních zdrojů a jejich silnému vztahu s rozptylovými a meteorologickými podmínkami očekávat v důsledku opatření významné změny koncentrací. Podrobnější vyhodnocení vlivu nouzového stavu na změnu kvality ovzduší v ČR lze nalézt v ČHMÚ (2021).
Je třeba zdůraznit, že kvalita ovzduší byla příznivá z hlediska aktuálně hodnocených látek (PM10, PM2,5,NO2, SO2, CO a O3). V dubnu bude zveřejněna II. část předběžné zprávy, v rámci které jsou hodnoceny koncentrace karcinogenního benzo[a]pyrenu. U této látky lze jako v minulých letech předpokládat překročení ročního imisního limitu na řadě lokalit, zejména ve spojení s emisemi z lokálních vytápění a výskytem mírně nepříznivých až nepříznivých podmínek od ledna do března, mírně nepříznivých podmínek v závěru roku a výskytu teplot pod bodem mrazu během ledna, února a prosince. Navíc při zvýšení cen energií v závěru roku 2021 lze očekávat i návrat k levnějšímu způsobu vytápění, což mohlo vést k dalšímu navýšení koncentrací benzo[a]pyrenu v ovzduší.
Z hlediska překročení imisních limitů pro ochranu lidského zdraví (zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění) lze konstatovat následující:
V roce 2021 došlo k překročení 24hodinového imisního limitu PM10 (50 µg.m–3, povolený počet překročení 35× za kalendářní rok) na 3 % stanic (4 stanice z celkového počtu 118). Jednalo se o dvě průmyslové stanice – Ostrava-Radvance-ZÚ (58× překročení) a Karviná (53× překročení), o venkovskou stanici Věřňovice (56× překročení) a městskou pozaďovou stanici Rychvald (42× překročení). Všechny stanice s překročením imisního limitu leží na území aglomerace O/K/F-M.
V roce 2021 byla vyhlášena jedna smogová situace (v celkové délce 58 h, tj. 2,4 dní) v prosinci v aglomeraci O/K/F-M, a to z důvodu vysokých koncentrací suspendovaných částic PM10.
Imisní limit pro průměrnou roční koncentraci PM10 (40 µg·m−3) nebyl v roce 2021 překročen na žádné stanici ČR, potřetí v řadě po letech 2019 a 2020 za celou historii měření PM10 od roku 1993.
Imisní limit pro roční průměrnou koncentraci PM2,5 (20 µg·m−3) byl v roce 2021 překročen na 10 z 86 stanicích (12 %). Všechny stanice s nadlimitní koncentrací se nachází v aglomeraci O/K/F-M, s výjimkou městské pozaďové stanice Zlín-ZŠ Kvítkova
Imisní limit přízemního O3 byl za tříleté období 2019–2021 překročen na 7 % stanic, tj. na pěti z 67 stanic, na kterých byly koncentrace O3 měřeny, přičemž rok 2021 se na počtu překročení za hodnocené tři roky 2019–2021 na více než polovině stanic podílel nejméně
Imisní limit (40 µg·m−3) pro průměrnou roční koncentraci oxidu dusičitého (NO2) nebyl v roce 2021 překročen na žádné stanici ČR, což nastalo spolu s rokem 2020 podruhé za celou historii měření této znečišťující látky (tj. od 90. let minulého století).
Imisní limit hodinové koncentrace NO2 (200 µg·m−3 s maximálním povoleným počtem 18 překročení za rok) nebyl v roce 2021 překročen na žádné stanici. Na jedné stanici (Ostrava-Poruba DD) byla překročena jednou hodnota hodinového imisního limitu NO2.
Imisní limity SO2 (hodinová koncentrace 350 µg·m−3, povolený počet překročení 24× za kalendářní rok, a 24h koncentrace 125 µg·m−3, povolený počet překročení 3× za kalendářní rok) nebyly v roce 2021 překročeny na žádné stanici.
K překročení imisního limitu CO (maximální 24h 8hodinový průměr 10 000 µg·m−3) nedošlo v roce 2021 na žádné stanici.
Rok 2021 byl na území ČR teplotně normální, průměrná roční teplota vzduchu 8,0 °C byla o 0,1 °C vyšší než normál 1981–2010. Jde tak o první teplotně normální rok od roku 2013 (všechny roky období 2014 až 2020 byly teplotně nadnormální). Měsíce leden (odchylka +0,9 °C), únor (odchylka +0,1 °C), březen (odchylka −0,3 °C), červenec (odchylka +1,0°C), říjen (odchylka −0,1 °C), listopad (odchylka +0,7 °C) a prosinec (odchylka +1,3 °C) byly hodnoceny jako teplotně normální. Měsíce duben a květen byly teplotně silně podnormální (odchylka pro duben −2,5 °C, pro květen −2,4 °C). Následoval teplotně silně nadnormální červen (odchylka +3,0 °C), který se zařadil jako třetí nejteplejší červen od roku 1961. Srpen byl hodnocen jako teplotně podnormální (odchylka −1,3 °C) a září teplotně nadnormální (odchylka +1,3 °C) (Obr. 1).
Srážkově byl rok 2021 na území ČR normální. Průměrný roční úhrn srážek 678 mm představuje 99 % normálu 1981–2010. Srážkově normální byly hodnoceny měsíce leden (125 % normálu), únor (100 % normálu), duben (76 % normálu), červen (111 % normálu), červenec (122 % normálu), listopad (92 % normálu) a prosinec (78 % normálu). Srážkově nadnormální byly měsíce květen (143 % normálu) a srpen (133 % normálu). Během roku se vyskytly dva srážkově podnormální měsíce, a to březen (58 % normálu) a říjen (44 % normálu). Září bylo dokonce silně podnormální (40 % normálu), šlo tak o čtvrté nejsušší září od roku 1961 (Obr. 2).
V porovnání s desetiletým průměrem 2010–2020 panovaly v roce 2021 standardní rozptylové podmínky (Obr. 3). Dobré rozptylové podmínky (RP), vyjádřené pomocí ventilačního indexu pro celou ČR, byly v roce 2021 zaznamenány ve 300 dnech. V porovnání s desetiletým průměrem se jedná o zlepšení o 1 %. Mírně nepříznivé rozptylové podmínky se v roce 2021 vyskytly v 61 dnech, nepříznivé rozptylové podmínky pak ve čtyřech dnech.
V jednotlivých krajích a aglomeracích se rozložení četností rozptylových podmínek od celorepublikového průměru liší (Obr. 4). Všechny tři typy rozptylových podmínek byly zaznamenány ve všech krajích a aglomeracích. Nejvíce dobrých rozptylových podmínek bylo zaznamenáno v Moravskoslezském kraji bez aglomerace O/K/F-M (85 %), naopak nejvíce nepříznivých podmínek v aglomeraci Praha (5 %).
Nejvíce dobrých rozptylových podmínek bylo během roku zaznamenáno v květnu (100 %), nejméně naopak v únoru (64 %) (Obr. 5 a Obr. 6). Nepříznivé rozptylové podmínky byly zaznamenány v únoru (4 %), v lednu, březnu a prosinci (3 %). V porovnání s desetiletým průměrem 2011–2020 lze většinu měsíců hodnotit jako měsíce se standardními rozptylovými podmínkami. Výjimku tvoří měsíc květen s výrazně lepšími a měsíc únor se zhoršenými rozptylovými podmínkami.
Index kvality ovzduší (IKO) podává souhrnnou informaci o kvalitě ovzduší na konkrétní měřicí stanici. IKO byl navržen Úsekem kvality ovzduší ČHMÚ ve spolupráci se Státním zdravotním ústavem (SZÚ). Výpočet IKO je založen na vyhodnocení 3hodinových klouzavých koncentrací oxidu siřičitého (SO2), oxidu dusičitého (NO2) a suspendovaných částic (PM10) současně. V letním období (1. 4. – 30. 9.) se navíc hodnotí také 3hodinové klouzavé koncentrace přízemního ozonu (O3). IKO je rozdělen na tři stupně, které se dále dělí na další dva podstupně, v závislosti na stavu ovzduší a jeho vlivu na lidské zdraví. První stupeň (1A, 1B) odpovídá velmi dobré až dobré kvalitě ovzduší, druhý stupeň (2A, 2B) přijatelné a třetí stupeň zhoršené až špatné kvalitě ovzduší. Aktuální hodnoty IKO jsou dostupné na internetových stránkách ČHMÚ, spolu s konkrétními radami a doporučeními SZÚ k zajištění ochrany lidského zdraví. Uvedená zdravotní doporučení jsou podložená hodnoceními Světové zdravotnické organizace (WHO).
V rámci hodnocení pro jednotlivé kraje na městských a předměstských stanicích se první stupeň IKO (velmi dobrá až dobrá kvalita ovzduší) vyskytoval nejčastěji v Jihočeském a Plzeňském kraji a v Jihomoravském kraji bez aglomerace Brno (76 %), nejméně často v aglomeraci O/K/F-M (60 %) (Obr. 7). Třetí stupeň IKO (zhoršená až špatná kvalita ovzduší) byl zaznamenán nejčastěji v Moravskoslezském kraji včetně aglomerace O/K/F-M (1 %), naopak vůbec se nevyskytl v Libereckém, Královéhradeckém a Karlovarském kraji a v Jihomoravském kraji bez aglomerace Brno.
V rámci hodnocení pro jednotlivé kraje na venkovských stanicích se první stupeň IKO (velmi dobrá až dobrá kvalita ovzduší) vyskytoval nejčastěji v Jihomoravském kraji bez aglomerace Brno (71 %), nejméně často v aglomeraci O/K/F-M (53 %) (Obr. 8). Třetí stupeň IKO (zhoršená až špatná kvalita ovzduší) byl nejčastěji zaznamenán v aglomeraci O/K/F-M (2 %), naopak vůbec se nevyskytl v Královéhradeckém a Plzeňském kraji a v kraji Vysočina.
V rámci hodnocení pro jednotlivé kraje, na dopravních stanicích se první stupeň IKO (velmi dobrá až dobrá kvalita ovzduší) vyskytoval nejčastěji v Plzeňském kraji (77 %), nejméně často v Ústeckém kraji (48 %) (Obr. 9). Třetí stupeň IKO (zhoršená až špatná kvalita ovzduší) byl ve všech regionech, nejčastěji pak v aglomeraci O/K/F-M (1 %).
Suspendované částice jsou tvořeny směsí pevných a kapalných částic o aerodynamickém průměru menším než 10 µm (PM10), resp. 2,5 µm (PM2,5). Suspendované částice mají široké spektrum účinků na kardiovaskulární a respirační ústrojí. Od roku 2013 jsou zařazeny mezi prokázané lidské karcinogeny. Jejich vliv na lidské zdraví závisí na jejich velikosti, tvaru a složení. Jejich součástí mohou být i polycyklické aromatické uhlovodíky a těžké kovy.
K překročení 24hodinového imisního limitu PM10 (50 µg·m−3, povolený počet překročení 35× za kalendářní rok) došlo v roce 2021 na 3 % stanic (4 stanice z celkového počtu 118). Jednalo se o dvě průmyslové stanice – Ostrava-Radvance-ZÚ (58× překročení) a Karviná (53× překročení), o venkovskou stanici Věřňovice (56× překročení) a městskou pozaďovou stanici Rychvald (42× překročení) (Tab. 1). Všechny stanice s překročením imisního limitu leží na území aglomerace O/K/F-M.
Stanice Ostrava-Radvanice-ZÚ, Věřňovice a Karviná jsou, obdobně jako ostatní stanice v aglomeraci O/K/F-M, dlouhodobě ovlivněny dálkovým transportem z Polska. Stanice Ostrava-Radvanice-ZÚ je navíc ovlivněna průmyslovými emisemi a Karviná emisemi ze stavební činností. Na stanici Věřňovice se projevuje kombinace vlivu znečištění ovzduší z jižního Polska a specifické vesnické zástavby na české straně hranice spolu se specifickými meteorologickými podmínkami v údolí Olše. Z důvodu minimální reprezentativnosti stanice Věřňovice pro český venkov nejsou výsledky měření z této stanice zahrnuty v dalších charakteristikách (roční chod měsíčních koncentrací a vývoj koncentrací).
K překračování hodnoty imisního limitu docházelo nejčastěji v lednu, únoru, březnu a prosinci (více než 85 % z celkového počtu překročení pro všechny stanice). V únoru byla hodnota imisního limitu překročena na nejvyšším počtu 117 stanic, v lednu na 85 stanicích, v březnu na 76 a v prosinci na 71 stanicích z celkového počtu 118 stanic.
Na Obr. 10 je znázorněno pole 36. nejvyšší 24hodinové koncentrace PM10. Z mapy vyplývá, že imisní limit pro průměrnou 24hodinovou koncentraci PM10 byl v roce 2021 překročen pouze na malém území, a to na území aglomerace O/K/F-M. Nejvíce zatíženou souvislou oblastí tedy zůstává, stejně jako v předešlých letech, aglomerace O/K/F-M.
Imisní limit pro průměrnou roční koncentraci PM10 (40 µg·m−3) nebyl v roce 2021, potřetí v řadě po letech 2019 a 2020 za celou historii měření PM10 od roku 1993, překročen na žádné stanici ČR. Nejvyšší roční průměrné koncentrace byly naměřeny na stanicích v aglomeraci O/K/F-M (Tab. 2). Nejvyšší roční průměrná koncentrace byla, podobně jako v minulých letech, naměřena na průmyslové stanici Ostrava-Radvanice ZÚ (34,4 µg·m−3), na venkovské stanici Věřňovice (32,4 µg·m−3) a průmyslové stanici Karviná (31,5 µg·m−3).
Koncentrace PM10 vykazují zřetelný roční chod s nejvyššími hodnotami v chladných měsících roku. Vyšší koncentrace PM10 v ovzduší během chladného období roku souvisejí jak s vyššími hodnotami emisí částic ze sezonně provozovaných tepelných zdrojů, tak i s častějším výskytem zhoršených rozptylových podmínek v tuto část roku.
Roční chod koncentrací PM10 v roce 2021 vykazuje méně výrazný průběh v porovnání s desetiletým průměrem, kde byla jasná dominance podzimních a zimních měsíců, pro které je příznačný nejméně častý výskyt dobrých rozptylových podmínek a zvýšená intenzita emisních zdrojů. V roce 2021 byly nejvyšší koncentrace PM10 naměřeny v únoru, kdy došlo k výskytu mírně nepříznivých až nepříznivých podmínek. V únoru byly v několika dnech zaznamenány zvýšené koncentrace PM10 na celém území ČR i v souvislosti s přenosem písečných částic ze Sahary. Ve zbývajících měsících chladného období roku, tj. v lednu, březnu a v posledních třech měsících roku byly koncentrace na velice podobné úrovni (Obr. 11).
Průměrné měsíční koncentrace PM10 v roce 2021 v porovnání s desetiletým průměrem (2011–2020) byly, s výjimkou června, nižší ve všech měsících roku, a to o cca 6 % (únor) až 45 % (leden). Relativní pokles koncentrací PM10 na stanicích byl výrazný zejména v lednu, květnu, srpnu a listopadu (propad o cca 30–45 %). Na začátku roku 2021 (leden–březen) panovaly standardní rozptylové podmínky s výjimkou února (zhoršené rozptylové podmínky), teplotně jsou měsíce charakterizovány jako normální a srážkově normální až podnormální. Podmínky určující spotřebu paliv (emisní intenzitu), samočištění atmosféry a rozptyl znečišťujících látek byly v lednu–březnu 2021 tedy převážně průměrné až mírně zhoršené. Přesto koncentrace suspendovaných částic v porovnání s desetiletým průměrem 2011–2020 klesly, ačkoliv vzhledem k výše popsaným podmínkám by bylo možné předpokládat jejich nárůst k úrovním nebo nad úrovně průměrných desetiletých koncentrací. Tento pokles koncentrací poukazuje na snižující se produkci emisí suspendovaných částic díky postupné modernizaci emisních zdrojů (velké zdroje, kotle vytápějící domácnosti tuhými palivy, obnova vozového parku).
Závěr roku (říjen–prosinec) byl teplotně normální a srážkově normální, pouze říjen je hodnocen jako srážkově podnormální. Rozptylové podmínky v porovnání s desetiletým průměrem 2011–2020 byly charakterizované jako standardní, nicméně v říjnu a listopadu roku 2021 nedošlo k výskytu nepříznivých podmínek. Na poklesu imisních koncentraci se v těchto měsících tedy podílely i relativně lepší rozptylové podmínky. V prosinci 2021 byly zaznamenány nepříznivé rozptylové podmínky, koncentrace PM10 stouply nad hodnotu IL, následkem čehož byla vyhlášena jedna smogová situace na území aglomerace O/K/F-M (viz kap. IV).
Pro letní období roku (duben–září) jsou typické koncentrace na nižší úrovni. Nejnižší průměrná měsíční koncentrace byla v roce 2021 naměřena v květnu a srpnu, tedy v měsících s nadnormálním výskytem srážek a podnormálními a silně podnormálními teplotami (tzn. nedošlo k výskytu sucha, které vede k prašnosti a následnému navýšení koncentrací částic v ovzduší). V květnu navíc panovaly výrazně lepší rozptylové podmínky. Naopak nárůst koncentrací v červnu pravděpodobně souvisí s nízkým množstvím srážek v prvních dvou třetinách měsíce (Obr. 25) a silně nadnormální teplotě. Nižší průměrné měsíční koncentrace PM10 v porovnání s desetiletým průměrem 2011–2020 byly zaznamenány i v teplotně a srážkově podnormálním dubnu, kdy lze ještě předpokládat částečný vliv emisí z lokálních topenišť.
V roce 2021, podobně jako v roce 2020, byly na území ČR vyhlášeny nouzové stavy v souvislosti s výskytem koronaviru SARS-CoV-2. Z hlediska potenciální změny kvality ovzduší na území ČR je nejvýznamnější měsíc březen, kdy byl zakázán i pohyb mezi okresy. Toto opatření a jeho vliv na změnu koncentrací suspendovaných částic je diskutabilní. Na jedné straně docházelo k poklesu emisí suspendovaných částic a oxidů dusíku (prekurzorů sekundárních suspendovaných částic) z dopravy, na druhé straně pravděpodobná vyšší intenzita vytápění v důsledku setrvání obyvatelstva v domácím prostředí vedla k vyšším emisím suspendovaných částic z lokálních topenišť. Vzhledem ke skladbě emisních zdrojů PM10 a jejich silnému vztahu s rozptylovými a meteorologickými podmínkami nelze očekávat v důsledku opatření nouzového stavu významné změny koncentrací. Podrobnější vyhodnocení vlivu nouzového stavu na změnu kvality ovzduší v ČR lze nalézt v ČHMÚ (2021).
Vývoj koncentrací suspendovaných částic PM10 je hodnocen za období 2011–2021 (Obr. 12), Roční průměrné koncentrace PM10 (v průměru ze všech stanic, pro které je k dispozici měření za celé hodnocené období) se v letech 2011–2021 pohybovala v rozmezí od cca 18,7 do 31,3 µg·m−3.
Roční průměrné koncentrace PM10 v letech 2011–2016 pozvolně klesaly, v letech 2017 a 2018 byl pozorován nárůst a v letech 2019 a 2020 opět postupný pokles, přičemž výraznější pokles byl zaznamenán zejména mezi lety 2018 a 2019. Minimální koncentrace byly za hodnocené období zaznamenány v roce 2020. Koncentrace v roce 2021 jsou v tomto období na druhé nejnižší úrovní, a to po z hlediska kvality ovzduší výjimečně příznivém roce 2020. Oproti desetiletému průměru koncentrací ze všech stanic (25,8 µg·m−3) poklesla roční průměrná koncentrace PM10 v roce 2021 (20,1 µg·m−3) o více než 20 %.
Z hlediska lidského zdraví jsou problematičtějšími suspendované částice jemné frakce PM2,5. V české legislativě (zákon č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění) mají koncentrace suspendovaných částic PM2,5 definován pouze roční imisní limit. V roce 2020 vstoupil v souvislosti s právními předpisy EU v platnost přísnější limit 20 µg·m−3. Do roku 2019 platil pro roční průměrnou koncentraci PM2,5 imisní limit 25 µg·m−3.
Imisní limit pro roční průměrnou koncentraci PM2,5 (20 µg·m−3) byl v roce 2021 překročen na 10 z 86 stanicích (12 %). Všechny stanice s nadlimitní koncentrací se nachází v aglomeraci O/K/F-M, s výjimkou městské pozaďové stanice Zlín-ZŠ Kvítkova (Tab. 3). Nejvyšší koncentrace byly naměřeny na průmyslových stanicích Ostrava-Radvanice ZÚ (26,7 µg·m−3) a Karviná (21,9 µg·m−3) a na venkovské stanici Věřňovice (24,3 µg·m−3). Pro srovnání s minulými lety lze konstatovat, že z hlediska imisního limitu platného do roku 2019 (25 µg·m−3) by došlo k překročení pouze na stanici Ostrava-Radvanice ZÚ.
Koncentrace PM2,5 vykazují roční chod velice podobný chodu suspendovaných částic PM10 (Obr. 13). Nejvyšší koncentrace byly měřeny v únoru. V lednu, březnu, listopadu a prosinci byly koncentrace na velice podobné úrovni. Zdůvodnění ročního chodu suspendovaných částic viz kap. III.1.
Průměrné měsíční koncentrace PM2,5 v roce 2021 v porovnání s devítiletým průměrem (2012–2020) byly, s výjimkou června, nižší ve všech měsících roku, a to cca o cca 7 % (únor) až 45 % (srpen). Relativní pokles koncentrací PM2,5 na stanicích byl výrazný zejména v lednu, květnu, srpnu a listopadu (propad o cca 30–45 %). Vyhodnocení vlivu meteorologických a rozptylových podmínek a intenzity emisních zdrojů na změny měsíčních koncentrací suspendovaných částic v porovnání s desetiletým průměrem koncentrací lze nalézt v kap. III.1.
Dlouhodobější vývoj ročních průměrných koncentrací PM2,5 lze hodnotit za posledních deset let (z hlediska dostupnosti dat a ucelených časových řad na měřicích stanicích). Roční průměrné koncentrace PM2,5 v letech 2012–2016 pozvolně klesaly, v letech 2017 a 2018 byl pozorován nárůst a v letech 2019 a 2020 opět postupný pokles, přičemž výraznější pokles byl zaznamenán zejména mezi lety 2018 a 2019 (Obr. 14). Minimální koncentrace byly za hodnocené období zaznamenány v roce 2020. Koncentrace v roce 2021 jsou v tomto období na druhé nejnižší úrovní, a to po z hlediska kvality ovzduší výjimečně příznivém roce 2020. Oproti desetiletému průměru koncentrací ze všech stanic (18,6 µg·m−3) poklesla roční průměrná koncentrace PM2,5 v roce 2021 (14,6 µg·m−3) o více než 20 %.
Relativně nízké koncentrace suspendovaných částic PM10 a PM2,5 v roce 2021 lze tedy přisoudit kombinaci faktorů, a to jak pokračujícímu poklesu emisí díky již realizovaným opatřením pro zlepšení kvality ovzduší (výměna kotlů na tuhá paliva, postupující obnova vozového parku a opatření na velkých zdrojích), příznivějším rozptylovým podmínkám v závěru roka a příznivým meteorologickým podmínkám, kdy během teplejší části roku nedošlo k výskytu sucha. Vliv opatření spojených s nouzovými stavy vyhlášenými na území ČR na změnu koncentrací suspendovaných částic je diskutabilní.
Přízemní ozon nemá v atmosféře vlastní emisní zdroj. Jedná se o tzv. sekundární látku vznikající v celé řadě komplikovaných fotochemických reakcí ze svých prekurzorů (NOX, NMVOC, CH4 a CO). Koncentrace přízemního ozonu (O3) mohou mít nepříznivé účinky na funkci plic vedoucí k jejich zánětu a respiračním problémům. Ve vyšších koncentracích dochází drážděním dýchacích cest k jejich zúžení a ztíženému dýchání (zdroj).
Hodnota imisního limitu pro denní maximum klouzavého 8hodinového průměru O3 je 120 µg·m−3. Legislativa připouští nejvíce 25 překročení hodnoty imisního limitu O3 za rok, v průměru za tři roky; při vyšším počtu je imisní limit považován za překročený.
V roce 2021 k překročení imisního limitu došlo na čtyřech regionálních stanicích (Krkonoše-Rýchory, Rudolice v Horách, Sněžník, Polom) a na jedné pozaďové předměstské (Ústí n.L.-Kočkov) (Obr. 15). Jedná se o stanice situované ve vyšších nadmořských výškách a/nebo v Ústeckém kraji. Pro tyto oblasti jsou zvýšené koncentrace ozonu typické.
Imisní limit přízemního O3 byl tedy za tříleté období 2019–2021 překročen na 7 % stanic, tj. na pěti z 67 stanic, na kterých byly koncentrace O3 měřeny, přičemž rok 2021 se na počtu překročení za hodnocené tři roky 2019–2021 na více než polovině stanic podílel nejméně (Tab. 4).
Roční chod průměrných měsíčních koncentrací O3 (maximální 8hodinový průměr za daný měsíc) je obecně charakterizován nárůstem koncentrací v jarních a letních měsících z důvodu výskytu příznivých meteorologických podmínek pro vznik O3. Nejvyšší koncentrace O3 byly v roce 2020 naměřeny v červnu, tedy v nejteplejším měsíci roku 2021.
Propad koncentrací v roce 2021 je patrný i v teplejších měsících roku, kdy v minulých letech byly měřeny vysoké koncentrace ozonu, někdy vedoucí až k vyhlášení smogových situací. Propad koncentrací v dubnu, květnu, červenci a srpnu o 7–17 % roku 2021 koresponduje s převážně normálními až podnormálními teplotami a normálními až nadnormálními srážkami v těchto měsících (tzn. potlačení meteorologických podmínek vhodných pro vznik přízemního ozonu).
Vývoj koncentrací přízemního O3, na rozdíl od přecházejícího hodnocení založeného na tříletých obdobích (překročení IL), hodnotíme na základě maximální 8hod. průměrné koncentrace a 26. maximální 8hod. průměrné koncentrace v daném roce. První z těchto imisních charakteristik je možné porovnávat s dlouhodobým imisním cílem pro přízemní O3 resp. s hodnotou imisního limitu (120 µg·m−3). Maximální roční 8hod. průměrná koncentrace (v průměru ze všech stanic, pro které je k dispozici měření za celé hodnocené období) se v letech 2011–2021 pohybovala v rozmezí od cca 135,3 do 173,2 µg·m−3, 26. maximální 8hod. průměrné koncentrace pak od cca 108,8 do 129,2 µg·m−3
Maximální denní 8hod. a 26. maximální 8hod. průměrné koncentrace O3 nevykazují od roku 2011 výrazný vývoj (Obr. 17); nejvyšší koncentrace byly naměřeny v letech 2013, 2015 a 2018. Všechny tyto roky jsou charakterizovány výskytem meteorologických podmínek vhodných pro vznik O3 – v roce 2013 došlo k výskytu vysokých koncentrací O3 zejména na přelomu července a srpna během řady tropických dnů. Roky 2015 a 2018 byly teplotně mimořádně nadprůměrné a srážkově silně podprůměrné. V posledních třech letech 2019–2021, které vstupují do hodnocení z hlediska překročení imisního limitu v roce 2021 (Obr. 17), byly 26. maximální 8hod. průměrné koncentrace O3 (v průměru pro všechny stanice) pod hodnotou IL. Koncentrace v roce 2021 (135,3 µg·m−3 pro maximální denní 8hod. a 108,8 µg·m−3 pro 26. maximální denní 8hod. průměrnou koncentraci) byly v rámci jedenáctiletého období 2011–2021 nejnižší. V porovnání s desetiletým průměrem 150,6 µg·m−3 a 117,2 µg·m−3 koncentrace klesly o 10 %. Pokles roční charakteristiky přízemního ozonu je výsledkem již zmíněných propadů koncentrací během teplejší části roku (duben–září).
Z hlediska vlivu na lidské zdraví lze za nejvýznamnější formu NOx považovat NO2. NO2 postihuje především dýchací systém. Hlavním efektem krátkodobého působení vysokých koncentrací NO2 je nárůst reaktivity dýchacích cest a z toho vyplývající nárůst obtíží astmatiků. Expozice NO2 snižuje plicní funkce a zvyšuje u dětí riziko respiračních onemocnění v důsledku snížené obranyschopnosti vůči infekci (zdroj).
Imisní limit (40 µg·m−3) pro průměrnou roční koncentraci oxidu dusičitého (NO2) nebyl v roce 2021 překročen na žádné stanici ČR, což nastalo spolu s rokem 2020 podruhé za celou historii měření (tj. od 90. let minulého století) (Tab. 5). Nicméně v roce 2021 došlo k výpadku měření kvůli technické závadě na stanici Praha 2-Legerova (hot spot) a vzhledem k nedostatečnému počtu platných dat nelze tuto stanici zařadit do hodnocení. Na této stanici jsou dlouhodobě měřeny nejvyšší hodnoty koncentrací NO2 v ČR v souvislosti s vysokou intenzitou dopravy v bezprostřední blízkosti stanice a jejím umístěním v uličním kaňonu, kde je výrazně snížená možnost provětrávání. V případě celoročního měření bez technické závady nelze vyloučit možné překročení ročního imisního limitu NO2. Nejvyšší hodnoty roční průměrné koncentrace NO2 byly zaznamenány na dopravních stanicích velkoměst (Obr. 18), zejména v Praze a Brně. Vyšší koncentrace NO2 lze očekávat i v blízkosti komunikací ve větších městech s intenzivní dopravou, vyšší zástavbou a s hustou místní dopravní sítí, kde často dochází ke snížení plynulosti dopravy. Naopak nejnižší koncentrace NO2 jsou na regionálních pozaďových stanicích (Churáňov, Košetice, Polom), tedy v oblastech daleko od emisních zdrojů.
Imisní limit hodinové koncentrace NO2 (200 µg·m−3) s maximálním povoleným počtem 18 překročení za rok) nebyl v roce 2021 překročen na žádné stanici. Hodnota hodinového imisního limitu NO2 byla jednou překročena na dopravní stanici (Ostrava-Poruba DD).
Roční chod měsíčních průměrných koncentrací NO2 souvisí s činností emisních zdrojů a s vlivem meteorologických podmínek v průběhu roku. Jelikož je doprava hlavním zdrojem NO2, je vývoj koncentrací během roku ovlivněn působením meteorologických a rozptylových podmínek. Nejvyšší koncentrace NO2 se objevují v chladnějším období roku (Obr. 19), kdy se častěji vyskytují špatné rozptylové podmínky a kdy jsou vzhledem k nízkým teplotám navíc koncentrace NO2 ovlivněny navýšením emisí z vytápění a ze studených startů automobilů. Naopak v období duben−září je obecně patrný pokles koncentrací NO2. Důvodem tohoto poklesu je vyšší intenzita slunečního záření v tomto ročním období, která má za následek rozklad NO2 a jeho účast při fotochemických reakcích za vzniku ozonu. V letních prázdninových měsících také dochází ke snížení intenzity dopravy ve velkých městech, čímž se zlepšuje plynulost dopravy a dochází tak k poklesu koncentrací NO2. Nejvyšší měsíční koncentrace NO2 v roce 2021 byly naměřeny v únoru, kdy došlo k výskytu mírně nepříznivých až nepříznivých podmínek, přičemž téměř dosáhly úrovně desetiletého průměru 2011−2020. Naopak nejnižší průměrné měsíční koncentrace NO2 byly zaznamenány v červenci. V roce 2021 byly všechny průměrné měsíční koncentrace NO2 nižší v porovnání s desetiletým průměrem 2011−2020, a to o cca 2 % (únor) až 31 % (srpen). Výrazné poklesy oproti desetiletému průměru 2011−2020 nastaly v lednu a během letních měsíců vyjma června.
V hodnoceném období 2011−2021 (Obr. 20) byly zaznamenány nejvyšší koncentrace v roce 2011. V období 2011 až 2018 je možné pozorovat pozvolný pokles či stagnaci koncentrací NO2. Během let 2019 a 2020 koncentrace NO2 výrazně klesaly. Po historicky příznivém roce 2020 došlo v meziročním porovnání 2020/21 k nepatrnému nárůstu průměrné roční koncentrace NO2, a to o 5 % (1 µg·m−3). Nicméně i tak lze koncentrace NO2 v roce 2021 hodnotit kladně, stejně jako tomu bylo v případě roku 2020. Oproti desetiletému průměru koncentrací (2011−2020) ze všech stanic (20,3 µg·m−3) je roční průměrná koncentrace NO2 v roce 2021 (16,6 µg·m−3) nižší téměř o 18 %. Nejvýraznější poklesy koncentrací NO2 oproti desetiletému průměru (2011–2020) zaznamenány na dopravních stanicích (o 6 µg·m−3, cca 19 %) se projevily pozitivně poklesem pozaďových koncentrací v čistých oblastech ČR o více než třetinu.
V roce 2021, podobně jako v roce 2020, byly na území ČR vyhlášeny nouzové stavy v souvislosti s výskytem koronaviru. Z pohledu vlivu na úroveň koncentrací NO2 ve venkovním ovzduší byly zásadní ochranná opatření přijatá v prvním čtvrtletí 2021, kdy byly uzavřeny školy, a zejména pak v měsíci březnu, kdy byl zakázán i pohyb mezi okresy a došlo ke snížení mobility obyvatel. Omezení pohybu obyvatel se projevilo v poklesu intenzity dopravy, což mělo za následek pokles emisí z dopravy a následně pokles koncentrací znečišťujících látek ovzduší. Lze předpokládat, že za normální situace bez ochranných opatření k omezení šíření koronaviru by byly koncentrace NO2 vyšší.
Vyhodnocení úrovně koncentrací NO2 v roce 2021 bude diskutováno podrobněji v ročence 2021, kdy budou dostupná podrobnější data o emisích, která souvisí mj. s intenzitou vytápění a dopravy, které jsou pro hodnocení stěžejní. Již nyní je však zřejmé, že roční průměrné koncentrace NO2 v roce 2021 patřily společně s rokem 2020 k historicky nejnižším. K tomu přispěla řada faktorů, zejména pak příznivé meteorologické podmínky (vydatné srážky v letních měsících) a během podzimu dobré rozptylové podmínky oproti desetiletému průměru. Na poklesu koncentrací se projevil i pokles emisí, díky postupné modernizaci emisních zdrojů (velké zdroje, obnova vozového parku), díky opatřením spojených s vyhlášením nouzových stavů v důsledku šíření koronaviru a díky změně chování obyvatel (práce z domova) během celého roku.
Oxid siřičitý (SO2) má dráždivé účinky na oči a dýchací soustavu. Vysoké koncentrace SO2 mohou způsobit respirační potíže. Zánět dýchacích cest způsobuje kašel, vylučování hlenu, zhoršení astmatu a chronické bronchitidy a zvyšuje náchylnost k infekcím dýchacích cest. Lidé trpící astmatem a chronickým onemocněním plic jsou k působení SO2 zvláště citliví (zdroj).
Hodnota hodinového imisního limitu SO2 (350 µg·m−3) smí být na daném místě (měřicí stanici) překročena maximálně 24× za kalendářní rok. Hodnota 24h imisního limitu SO2 (125 µg·m−3), smí být na daném místě (měřicí stanici) překročena maximálně 3× za kalendářní rok.
Hodnota hodinového imisního limitu ani hodnota 24h imisního limitu nebyla v roce 2021 překročena na žádné stanici. Imisní limity hodinové a 24h koncentrace SO2 nebyly tedy v roce 2021 překročeny na žádné měřicí stanici.
Od roku 2011 lze sledovat pokles koncentrací SO2 (Obr. 21). Výjimku tvoří roky 2017 a 2018, kdy v aglomeraci O/K/F-M byly prováděny sanační práce při odstraňování staré ekologické zátěže odpadních lagun bývalého podniku OSTRAMO v Ostravě-Mariánských Horách. 25. nejvyšší hodinová koncentrace SO2 (22 µg·m−3) byla v roce 2021 nejnižší, 4. nejvyšší 24h koncentrace (12 µg·m−3) pak druhá nejnižší za hodnocené období 2011–2021. V porovnání s dlouhodobým 10letým průměrem (2011–2020) je tato hodnota o 50 %, resp. o 45 % nižší.
Oxid uhelnatý se váže na krevní barvivo (hemoglobin) lépe než kyslík, a dochází tak ke snížení kapacity krve pro přenos kyslíku. Prvními subjektivními příznaky otravy jsou bolesti hlavy, poté zhoršení koordinace a snížení pozornosti. Nejvíce citliví k působení CO jsou opět lidé s kardiovaskulárním onemocněním (zdroj).
K překročení imisního limitu CO (maximální 24h 8hodinový průměr 10 000 µg·m−3) nedošlo v roce 2021 na žádné stanici.
Koncentrace CO se v ČR dlouhodobě drží pod hodnotou imisního limitu, přičemž od roku 2011 lze pozorovat pokles koncentrací (Obr. 22). Výjimku tvoří rok 2017, kdy byly v první lednové dekádě nepříznivé rozptylové podmínky z důvodu silné několikadenní teplotní inverze, a průměrná roční koncentrace se vrátila na hodnoty před rokem 2014. V roce 2018 pak nastal výrazný pokles koncentrací. Tento rok je hodnocen jako teplotně mimořádně nadnormální a srážkově podnormální a s výrazně lepšími rozptylovými podmínkami. V roce 2019 se koncentrace vrátily na hodnotu z roku 2016 a následně je patrný jejich mírný pokles. Průměrná roční koncentrace CO (991 µg·m−3) byla v roce 2021 nejnižší od roku 2011. V porovnání s dlouhodobým desetiletým průměrem (2011–2020) se jedná o pokles o 26 %.
V roce 2021 byla vyhlášena jedna smogová situace (v celkové délce 58 h, tj. 2,4 dní) z důvodu vysokých koncentrací suspendovaných částic PM10 (Tab. 6).
V roce 2021 nebyly vyhlášeny žádné regulace z důvodu vysokých koncentrací suspendovaných částic PM10 a žádné smogové situace ani regulace, resp. varování z důvodu vysokých koncentrací přízemního ozonu, oxidu siřičitého a oxidu dusičitého.
Období 27.–29. 12. 2012
Nad ČR se ve studeném vzduchu ustanovila tlaková výše, provázená výraznou teplotní inverzí a slabým prouděním. Výrazně zhoršené rozptylové podmínky zapříčinily nárůst koncentrací suspendovaných částic PM10 v aglomeraci O/K/F-M nad prahovou hodnotu a současně byly splněny i další zákonné podmínky pro vyhlášení smogové situace. Inverzní ráz počasí byl ukončen mimořádně teplým a větrným jihozápadním prouděním, což vedlo k výraznému snížení koncentrací a tedy i odvolání smogové situace.
Oblast | Smogová situace | Vyhlášení | Odvolání | ||
---|---|---|---|---|---|
počet | délka [h] | délka [dny] | den a hodina | den a hodina | |
Aglomerace O/K/F-M bez Třinecka | 1 | 58 | 2,4 | 27. 12. 2021, 1:51 | 29. 12. 2021, 12:00 |
Česká republika celkem | 1 | 58 | 2,4 |
Vedoucí autorského kolektivu: RNDr. Leona Vlasáková, Ph.D.
I. Meteorologické a rozptylové podmínky
Ing. Hana Škáchová, Mgr. Klára Sedláková
II. Index kvality ovzduší
Ing. Hana Škáchová
III. Kvalita ovzduší na území České republiky v roce 2021
III.1 Suspendované částice PM10
RNDr. Leona Vlasáková, Ph.D., Ing. Hana Škáchová, Mgr. Jan Horálek
III.2 Suspendované částice PM2,5
RNDr. Leona Vlasáková, Ph.D.
III.3 Přízemní ozon (O3)
RNDr. Leona Vlasáková, Ph.D., RNDr. Markéta Schreiberová, Ing. Hana Škáchová
III.4 Oxid dusičitý (NO2)
RNDr. Markéta Schreiberová
III.5 Oxid siřičitý (SO2)
Ing. Hana Škáchová
III.6 Oxid uhelnatý (CO)
Ing. Hana Škáchová
IV. Smogový a varovný regulační systém
Ing. Hana Škáchová
Příloha
Ing. Hana Škáchová
Interaktivní verze
Mgr. Jáchym Brzezina, Ph.D.